ブロックチェーンは、音楽のOSになる

世界で最も話題になっている通貨を支える技術が、音楽業界のデータ問題を解決する一助になるのだろうか。

DA Wallachは、自分が未知の領域にいることを十分に自覚している。"音楽に関するデータを共有するためにブロックチェーンを利用した人を私は知りません "と彼は言います。

しかし、音楽業界ではまだ誰もこの技術を使用していないからと言って、業界のデータ、支払い、透明性の問題を解決するための潜在的な解決策でないとは限りません。

"誰が何を所有し、何に借りがあるのかを記録する単一の客観的なデータベースがないのは、そのようなものを作るほど誰もお互いを信頼していないからです。「しかし、ブロックチェーンは中立的な立場であり、解決策となりうるものです」。

現在の音楽著作権や支払いの管理方法には、大きな問題があります。

現在、音楽著作権や音楽著作権料の管理方法に大きな問題があることは、誰もが認識しているところです。中央のデータベースがないため、音楽のライセンスを得ようとする人は、バラバラで、しばしば不完全な情報をかき集めることを余儀なくされています。

アーティストたちは、四半期ごとに、一見不規則な金額の小切手を受け取ることになり、その小切手がなぜ渡されたのか、ほとんど情報がない。

そして、多くのアーティストが、自分たちが支払うべきお金を目にすることもありません。それは、誰かの悪意や不謹慎な行動によるものではなく、30年前にデータベースに情報を入力する際に、誰もデジタル革命を予測しなかったからにほかなりません。

データベースに情報を入力する際、30年前にデジタル革命を予測した人はいない。

2015年の夏は、音楽ビジネスにとってブロックチェーンの夏となりました。技術に精通したアーティストや新興企業の創業者たちは、この技術をオープンで透明性の高い決済システムへの手段として賞賛し、否定的な人たちは、これをまた流行りものだと切り捨てるなど、賛否両論の論説が数多く発表された。このビジネスにおいて、ビデオディスクや電子透かしなどの失敗を思い出さずに何かを「救世主」と呼ぶのは危険ですが、ブロックチェーンが真の変化を生み出す可能性を否定するのも愚かなことです。現在、最も大きな問題の1つは、ブロックチェーンとは何か、なぜブロックチェーンが他のもの（最近ではグローバル・レパートリー・データベース）が失敗した解決策になり得るのか、についての理解が不足していることです。

ブロックチェーン技術は、様々な違法なオンライン活動（そして公平を期すために、多くの合法的な商取引）に関連する暗号通貨であるビットコインと最も頻繁に関連しています。ブロックチェーンはビットコインを支えるデータベースであり、その役割に限定されるものではありません。ブロックチェーンは、最も単純なエッセンスに分解すると、「ピアツーピアネットワーク」全体で複製される分散型公開台帳であり、中央当局を必要とせずに、（すべての参加者によって合意された）首尾一貫した状態を維持することができます。

台帳に更新された新しい内容は定期的に検証・暗号化され、そのデータは新しいブロックに束ねられるので、ブロックの内容を勝手に変更することは困難です。

ブロックチェーンとは、ピアツーピアのネットワーク上で複製される分散型の公開台帳のことで、最もシンプルなエッセンスに集約されています。

現在存在する多くのデータベースとは異なり、ブロックチェーンはパブリックであるため、バックエンドでデータを操作することができません。また、一般公開されており、誰もがデータの完全なコピーを持っているので、決して消えることはなく、誰もが参加することができる。オープンな参加も可能だが、オープンな監視も可能なWikipediaに少し似ていると考えてください。ブロックチェーン技術は、スマートコントラクトを使用する可能性も提示しています。スマートコントラクト（または自己強制契約）とは、外部からの強制力を必要とせず、契約を実行するプログラムです。

ブロックチェーンは分散型で不変なので、その上で動くスマートコントラクトは誰もが信頼できる。

例えば、iTunesで楽曲を購入すると、その価値が直ちに3者（Apple、レコード会社、アーティスト）の間で一定の割合（例えば30%、30%、40%）で分配されるような契約を記述することができます。ストリーミングサービスとレーベルは、それぞれの支払いシステムをデータベースと同期させ、自動的にロイヤリティを送ることができ、アーティストは、自分たちが支払うべきものが支払われていると信じることができる。

ビットコインのブロックチェーンで既に利用できる興味深い機能の1つが、複数の当事者間で所有権を分割するマルチシグネチャ（略して「マルチシグ」）アドレスです（複数の鍵がないと開けられない貸金庫のように）。バンドが解散したり、メンバーの仲が悪くなったとしても、契約の変更にはメンバー全員の許可が必要であり、一人のメンバーが印税の支払いに手を出すことができないようにすることができる。最大の課題は、アーティストや権利者をブロックチェーンに参加させることです。Wallach氏は、一朝一夕にはいかないとし、普及には少なくとも10年はかかると予測している。

しかし、情報が広くアップロードされるようになれば、ブロックチェーンが正確なメタデータを提供し、誰が見てもわかるようになり、支払いや著作権の移転は、メールを送るように素早く簡単にできるようになります。支払いも透明で効率的なものになり、使い勝手もよくなります。

支払いや著作権の譲渡は、メールを送るのと同じように素早く簡単にできるようになります。

一つの可能性として、音楽におけるブロックチェーン技術は、レガシーデータベースを持たない発展途上市場で最初に採用されるでしょう。現状では、先進国市場でもほとんどのデータがサイロ化され、理解するのが困難であり、発展途上国市場がオンライン化されると、中央データベースがないことが問題になる。

アフリカの一部の市場では、ブロックチェーン技術の上に構築されたモバイルペイメントが一般的に使われています。ここアメリカでは、クレジットカードさえ受け付けないビジネスを見つけるのは難しくありません。また、この町のゲームはブロックチェーンだけではありません。アップルや グーグル、そしてレコード会社も独自のデータベースを持っており、それらを使用することを主張する人も少なくありません。仮にアーティストが明日からブロックチェーンを使い始めたとしても、50年分の音楽メタデータが残っており、その多くは不完全で不正確なものです。しかし、70年代半ばに数千枚売れただけで姿を消した哀れなアーティストには、同情してほしい。

アーティストの所属するレーベルには金銭的なインセンティブがない一方で、該当するアーティストは自分の情報をアップロードすることで、少なくともマイクロペイメントを目にすることができるようになるのです。世界中の誰もが利用できるオープンで透明性の高いプラットフォームは、アーティストに報酬が支払われ、音楽が新しい刺激的な方法でライセンスされる機会を開くことができるだろう。

正当な疑問はさておき、ブロックチェーンは音楽業界のデジタル著作権管理を変革する上で、かつてないほどの可能性を持っていると考えています。

結局のところ、透明性の向上とスマートコントラクトは、アーティストが公平に報酬を得るための素晴らしい新しい方法となります。

‍